Tag Archives: world

Hans Rosling: Global Population Growth, Box By Box

Vertaler: Jeta Rudi Recensent: Helena Bedalli Ik herinner me nog een dag op school toen de leraar het ons vertelde die de wereldbevolking had bereikt 3 miljard mensen, het was het jaar 1960. ik zal praten over hoe de wereldbevolking sinds dat jaar is veranderd en hoe het in de toekomst zal blijven veranderen, maar ik zal geen technologie gebruiken, zoals ik deed in mijn eerste vijf TED-lezingen. In plaats daarvan maakte ik vorderingen en vandaag verschijnt een nieuwe onderwijstechnologie dat ik van IKEA heb geleerd: deze doos. Deze doos bevat een miljard mensen. En de leraar vertelde ons dat ontwikkelde wereld, in 1960, er waren een miljard mensen. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + er zijn twee miljard mensen. En toen woonden ze ver weg. Er was een grote opening in het midden van een miljard mensen in de ontwikkelde wereld en twee miljard in de derde wereld. In de ontwikkelde wereld mensen waren gezond, geschoold, rijk, en had kleine gezinnen. En hun doel was om auto te kopen. En in 1960 waren alle Zweden geld aan het sparen om zo'n Volvo te kopen.

Dit was het economische niveau waarop Zweden was. Maar in tegenstelling tot dit, in de derde wereld, zo ver weg, de bedoeling van gewone gezinnen daar was om voor die dag eten te hebben. Ze besparen geld om een ​​paar schoenen te kopen. Er was een enorme kloof in de wereld waar ik ben opgegroeid. En deze kloof tussen het Westen en de rest heeft een wereldbeeld van de wereld gecreëerd, die we nog steeds in de taal gebruiken als we het hebben over het 'Westen' en "The Developing World." Maar de wereld is veranderd en sinds wanneer moest dit wereldbeeld veranderen, en deze classificatie van de wereld, en we moeten het begrijpen. Dat is wat ik je vandaag wil vertellen, want sinds 1960 wat er in de wereld gebeurde tot 2010 is dat ze op het podium zijn gekomen nog eens 4 miljard mensen die zijn toegevoegd aan de wereldbevolking. Kijk hoeveel.

De wereldbevolking is verdubbeld sinds de tijd dat ik op school zat. Natuurlijk is er in het Westen economische groei geweest. Veel bedrijven hebben de economie laten groeien, dus de bevolking van het Westen is hierheen verschoven. Nu is hun doel niet alleen om een ​​auto te hebben. Nu willen ze vakantie op afgelegen plekken en willen vliegen. Dus hier zijn ze vandaag. En de meest succesvolle ontwikkelingslanden, ze zijn doorgegaan, en zijn wat we nu de meest succesvolle economieën noemen. Ze kopen nu auto's. Wat is er een maand geleden gebeurd was dat het Chinese bedrijf Geely die Volvo heeft gekocht, en de Zweden realiseerden zich dat eindelijk er was iets groots gebeurd in de wereld. (Gelach) Dus hier zijn ze. Maar de tragedie is die twee miljard hier nog steeds aan het worstelen voor eten en schoenen, ze zijn nog steeds bijna zo arm zoals ze 50 jaar geleden waren. Het nieuwe is dat we hebben de meeste mensen, deze 3 miljard hier, die ook succesvolle opkomende economieën worden, omdat ze redelijk gezond zijn, relatief geschoold, en zelfs zij hebben slechts 2-3 kinderen voor een vrouw, zoals de rijken. Dus hun doel is nu natuurlijk een fiets kopen, en later wil ook van een motorfiets.

Maar dit is de wereld die we vandaag hebben, dus er zijn geen hiaten meer. Maar de afstand tot de armsten hier, voor de rijksten hier is het groter dan ooit. Maar er is een constante wereld van wandelen tot fietsen, rijden, vliegen – er zijn mensen op alle niveaus, en de meeste mensen zitten er ergens tussenin. Dit is de nieuwe wereld die we vandaag hebben in 2010. Wat gebeurt er in de toekomst? Nou, ik zou het voorspellen tot 2050. Ik was onlangs in Shanghai, en ik luisterde naar wat er in China gebeurde, en het lijkt zeker dat ze ons zullen bereiken, toen Japan ons bereikte. Alle voorspellingen zeggen dat dit miljard zich zal ontwikkelen 1 tot 2 of 3 procent. Maar deze anderen zullen met 7 à 8 procent groeien en hier komen. Ze gaan vliegen. En deze hier ontwikkelingslanden met lage en middeninkomens, ook zij zullen economisch blijven groeien. En als, maar alleen als, we investeren in de juiste groene technologie – om grote klimaatverandering te voorkomen, en of energie nog steeds relatief goedkoop zal zijn – dan zullen ze hierheen verhuizen. En ze gaan kopen elektrische machines. Dit is wat we zullen vinden. Maar hoe gaat het gebeuren met de twee armste miljardairs? Hoe wordt het voor hen gedaan? Zullen ze verder gaan? Welnu, hier komt de kwestie van de bevolkingsgroei omdat we daar 2-3 kinderen per vrouw hebben, gezinsplanning wordt veel gebruikt, en de bevolkingsgroei stagneert.

Hier zet de bevolkingsgroei zich voort. Dus deze twee miljard in de komende decennia, zal drie miljard bereiken, en daarna zal oplopen tot vier miljard. Er is niks – behalve een nucleaire oorlog van het soort dat we nog nooit hebben gezien – dat kan deze groei stoppen. Terwijl het groeiproces doorgaat. Wat als, en alleen als, de armsten komen uit de armoede, worden opgeleid en de overlevingskans van kinderen neemt toe, ze kunnen fietsen en mobiele telefoons kopen en hier komen wonen, dan bevolkingsgroei stopt in 2050. We kunnen geen mensen hebben op dit niveau op zoek naar voedsel en schoenen want dan zal de bevolkingsgroei doorgaan. En laat me je vertellen waarom teruggaan naar de oude methode van digitale technologie Hier op het scherm ik heb plaatsen in bellen. Elke bubbel is een plaats. Grootte geeft populatie aan. Kleuren geven continenten aan. Geel geeft Noord- en Zuid-Amerika aan; gesloten blauw is Afrika; bruin is Europa; groen is het Midden-Oosten en lichtblauw is Zuid-Azië.

Dit is India en dit is China. Grootte is populatie. Hier is het aantal kinderen per vrouw: 2, 4, 6 en 8 kinderen – grote gezinnen, kleine gezinnen. Het jaar is 1960. En hier beneden is het overleven van kinderen, percentage kinderen dat de kindertijd overleeft totdat ze naar school gaan: 60, 70, 80 en 90 procent, en bijna 100 procent zoals vandaag het geval is in rijkere landen met gezondere mensen. Maar kijk, dit is de wereld waarover de leraar ons in 1960 vertelde: een miljard uit het Westen hier – hoog percentage overleefde kinderen, kleine gezinnen – en alle anderen, de regenboog van de derde wereld, met hele grote gezinnen en met een overlevingskans van kleine kinderen. Wat is er gebeurd? Ik begin de wereld. Alsjeblieft. Zie je dat met het verstrijken van de jaren het overlevingspercentage van kinderen toeneemt? Ze hebben zeep, hygiëne, onderwijs, vaccin, penicilline en dan gezinsplanning. De gezinsgrootte neemt af. Wanneer ze 90% van de overlevingskansen van kinderen bereiken, krimpen gezinnen, en de meeste Arabische staten in het Midden-Oosten valt naar gezinsgrootte. Kijk, Bangladesh bezet India. De hele derde wereld sluit zich aan bij de wereld van het Westen met een goede overleving van het kind en kleine gezinsgrootte, maar we hebben nog steeds een miljard armere mensen.

Zie je een miljard armere mensen, die twee dozen die ik hier had? Ze zijn er nog steeds. En ze hebben nog steeds de overleving van kinderen tot 70-80%, wat betekent dat als je 6 kinderen hebt, er zullen er minstens 4 overleven tot de volgende generatie. En de bevolking zal in een generatie verdubbelen. Dus de enige manier om de groei van de wereldbevolking te stoppen is om de overleving van kinderen te blijven verbeteren tot 90 procent.

Daarom investeringen van de Gates Foundation, van UNICEF en andere hulporganisaties, samen met de regeringen van de armste landen, zijn zo goed; omdat ze eigenlijk helpen ons bereiken een stabiele omvang van de wereldbevolking. We kunnen stoppen bij $ 9 miljard als we het juiste doen. Overleven van kinderen is het nieuwe groen. Alleen door het voortbestaan ​​van kinderen we kunnen de bevolkingsgroei stoppen. Zal dit gebeuren? Nou, ik ben niet optimistisch Ik ben niet eens pessimistisch. Ik ben voorstander van wat er het meest waarschijnlijk zal gebeuren. In deze nieuwe categorie verwijderen we emoties, en we werken gewoon analytisch met de wereld.

Kan gedaan worden. We kunnen een eerlijkere wereld hebben. Met groene technologie en met investeringen om armoede te bestrijden, en mondiale overheid, op deze manier kan de wereld gemaakt worden. En kijk naar de positie van het oude westen. Je herinnert je nog dat deze blauwe doos alleen was de wereld leiden, zijn eigen leven leiden. Dit zal niet meer gebeuren. De rol van het oude Westen in de nieuwe wereld is om de basis te worden van de moderne wereld Niets meer niets minder.

Maar het is een heel belangrijke rol. Doe het goed en wen er maar aan. Heel erg bedankt! (Applaus).