Chez Krömer – Zu Gast: Ex-gesundheitsminister Jens Spahn (s07/e01)

. (Charles Aznavour)
# Jij bent degene voor mij, voor mij
# Voor mij, formidabel # Jij bent mijn liefde
Heel, heel, heel echt
De mijne is de witte kat
sprong van zijn schoot.
Dat zou een mooie foto zijn geweest. Welkom bij "Chez Kroemer". Mijn naam is Chez Kroemer. We komen bij onze gast. Te gast bij "Chez Krömer" vandaag:
Jens Georg Spahn, 42 jaar,
Lid van de Bondsdag van de CDU,
plaatsvervanger fractieleider
en voormalig minister van Volksgezondheid. *schraapt keel* We schakelen over. Meneer Spahn?
Meneer Kromer?
We zouden nu beginnen.
Met plezier.
U bent geen minister meer.
Nee, dat klopt.
Zwakke gast ooit.
goed
Wat is jouw rol?
Dat lees je.
Nou, dat is niet geweldig. Het was niet genoeg voor meer
Mijn excuses.
Er was niets waar je…
Nou, ik kom binnen.
– Ja. Helpt niet. *ademt luidruchtig uit* Goed, hallo.
Goedemorgen.
Hallo hallo.
ben je groter dan ik?
Mooi…

Zijn ze allemaal rood?
Nee, er is er maar één rood.
Het is ook rood. Wil je iets drinken?
Met plezier.
Kun je
haal het uit de koelkast.
Zit er bier in?
Ik moet snel sorteren.
Ik vergat,
hoe het formaat gaat.
Wat neem je?
Ik neem water, toch?
Met of zonder?
Waarom heb je dat opgeplakt?
Nou, voor sluikreclame.
Oh, ik begrijp het.
Had afgesneden kunnen worden.
Jij bent het schatje, nietwaar?
Ja, met bierflesjes
Ik begin altijd te plassen.
drink je
bier af en toe?
veel, toch?– Nee.
Heb je een probleem?
Nee Heeft u drugsproblemen?
Nee, tot nu toe in ieder geval niet.
Ik weet niet hoe het daarna is.
Wat doe je nu?
Alleen al het parlementslid zijn woog zwaar op je
eerder niet correct.
Wat doe je op dit moment?
Ik ben nu bij de Kroemer.
En anders?– En anders.
tijdens de Dag?
Pff…
Wat voor werk doe je?
MP en ik probeer
zo goed mogelijk invullen.
Eenmaal als kiesdistrict MP, Ik heb een leuk kiesdistrict
in Münsterland.
Dat is altijd 5 uur reizen
– Duitsland is groot.
Ik zorg er ook voor
over economisch en energiebeleid
– meer in het bekritiseren en
Alternatief tonen dan beslissen.
Zo gaat dat in de oppositie.
OKÉ.
Kort en bondig antwoorden is prima.
Was dat kort genoeg?
Iets korter op de volgende vraag.
We hebben verschillende vragen.
Je hebt net een boek geschreven: "We
moet Jens Spahn veel vergeven,
omdat hij in de pandemietijd is
veel verpest"
of wat is de titel?
Helaas heb ik het niet opgeschreven.
Was bijna de bedoeling.
Daar klopt ook iets.
ik heb niet alles
goed gedaan in de pandemie.
Maar met vergeving…
Niet alles of allemaal?
"Niet alles klopt"
Ik zei.
ik wil je vragen of je
niet alles goed gedaan.
Nee, ik denk het niet
– I denk.
Mensen zeggen altijd dat ik geloof.
Het is geen kwestie van geloof.
Dit heeft niets met geloof te maken.
Ook al.
Hoeveel heb je niet?
correct gedaan? 70%, 80?
Nee, nog minder.
50/50?
Al met al konden we het goed met elkaar vinden
door deze moeilijke tijd
ook al vergelijk je…
jij nu of wij?
Wij, wij samen.– Wij allebei?
Wij misschien ook allebei.
Maar bovenal wij als samenleving
samen in een moeilijke tijd
de stress was voor velen die
was nieuw voor velen, nieuw voor ons allemaal.
Je moest beslissen
in een situatie…
Ja oke.

Waar we nog niet alles wisten. Dat is waarom Ik…
Daarover meer.
je houdt van
de zeer korte versie.
Op 15-jarige leeftijd realiseerde je je
dat je homo bent.
In een interview erover
je zei toen:
Tegelijkertijd realiseerde ik me dat ik stond
over mannen en de CDU. gek, is het niet?
Waren je ouders niet geschokt?
toen je uitkwam
dat u de CDU geweldig vindt? nee
Niet?
Geen schokmoment:
Oh god, de zoon faalde.
Ze vroegen: "Wat wil je daar?"
Dat is correct.
Wat zei je?
dat ik ervan geniet.
Dat was mijn hobby.
Mijn broer voetbalde.
Dat was zijn hobby.
Voetbal is niet mijn ding.
Ik had plezier omdat we
waren met vrienden.
je doet het niet alleen
maar met vrienden.
Het was een mix van feest en
Politiek natuurlijk op 16, 17, 18.
Daarom ben ik geland
daar in de Junge Unie.
Meneer Spahn, bent u loyaal?
Ja.
– Ja?– Ja. Je zat in de laatste verkiezingscampagne
in het Laschet-team.
In april 2021 moet je met ons mee
de voormalige Bild-baas Julian Reichelt
op de redactie met pizza en bier
samen naar de triller gekeken
en over Laschet
belachelijk gemaakt.
Is dat loyaal gedrag? Je hebt een belangrijk werkwoord
ingebouwd: "zou moeten".
Er wordt beweerd dat ik heb
Ik denk dat het in de "spiegel" was.
Mijn ervaring is:
Niet alles in de "spiegel" is correct.
Wat is er mis?
Dat je geen pizza hebt gegeten?
Ik kan de avond beschrijven. Ik was, denk ik
Beeld, beeld TV, hoe heet dat?
Meerdere keren van naam veranderd.
Het heette toen al beeld-tv.
Ik was er in ieder geval
heb een half uur lang
opnieuw en opnieuw
een vraag gesteld:
"Was het goed, Armin Laschet?
om hem kandidaat te stellen voor kanselier?"
Ik heb die vraag beantwoord
altijd met ja
en rechtvaardigde het ook. toen ik wegliep
zei Julian Reichelt:
"Fancy, omhoog met het begin
vanaf de triller kijken?"
Ik zei bijna duel. Ik zei: "Ik ben hier toch
Ik zal kijken."
Er was ook pizza
– dat deel klopt.
We moeten ter zake komen
werd er om gelachen of niet.
Niet welk tafelkleed…
Er werd ook gelachen.
Maar ik lachte
niet over Armin Laschet.
Nee– Nee.
hmm
hmm
Oh nou ja.
Bij de algemene verkiezingen van 2017
Adverteer op Facebook.
De ARD-documentaire "Infokrieg im Netz"
onbedekt,
dat u de advertentie target
voor AfD-sympathisanten
tussen 22 en 48 jaar
geschakeld.

Het zag er zo uit: "Beveiligde buitengrenzen
voor een veilig Europa.
Zie jij het ook zo?" Ja dat zou ik doen
nog adverteren.
Om te proberen, meneer Krömer,
overtuigen
dat er wijze standpunten zijn
over deze onderwerpen op de CDU
en om ze te overtuigen, schat
Ik denk dat stemmen op de CDU als AfD…
Stond dat ook in je post? "Zie jij hetzelfde"
is precies dat.
(beide) Beveilig de buitengrenzen
voor een veilig Europa.
Er staat niet: "Kom naar ons toe,
wij zijn de betere AfD."
Wil jij de betere AfD zijn? mijn overtuiging is
dat de meerderheid van de Duitsers
vindt het goed als de staat
controle van de grens
en weet wie
waarom Duitsland binnenkomt.
Leg dat uit aan degenen
die niet in de AfD zitten.
Ik begrijp het probleem niet. Misschien waarderen we dingen
een andere.
Dat is oké in een open land.
zijn we anders?
Ik moest een beetje lachen. we knippen dat weg
Daar wil ik niet om lachen.
Maar zijn wij als mensen?
anders – ik heb de indruk.
Of hebben we
verschillende meningen?
Dat is weer anders. Blijkbaar hebben we
hier verschillende meningen.
Dat denk ik ook.
Het is oke.
Als de jongste
direct gekozen MP
ben je nu
20 jaar in het parlement
en werden beschouwd als een grote hoop voor kanselier
de CDU – vóór Corona.
Was dat het voor jou?
of komt er nog iets?
Friedrich Merz wil zichzelf
bij de volgende verkiezingen
verkozen worden op 71-jarige leeftijd. Wat is jouw plan?
Oh nou ja.
Welke truc ben je aan het voorbereiden? welk konijn?
toveren uit de hoge hoed.
Om weer gelijk te krijgen
om op het politieke toneel te komen
Ik ga naar "Chez Krömer". Ben je iets aan het bouwen?
De herstart begint vandaag.
Vandaag begint de herstart, hm,
Je neus wordt lang.
Hopelijk niet. Maar wat doe je nu?
Ze gaan overal in talkshows
praten, presenteren:
"Jens is zo slecht nog niet.
Ik ben een goede vent, net als jij." Ik wel, ik hou van mensen. Ik doe oppositiepolitiek. Is iets terug naar de basis. ik ben begonnen
tegenover
veel gedaan in het parlement
spreker was.
Nu 6, 7 jaar in de regering
Staatssecretaris en Minister.
Nu ga ik weer aan het werk
terug in het parlement.
Daar hoort ook discussie bij
en posities innemen.
Velen zijn het al vergeten
U was ooit minister van Volksgezondheid.
Lang geleden.
Midden in de pandemie:
De start van de vaccinatie verliep traag,
te weinig is lange tijd getest.
Dan de maskeraffaire
op je eigen feest.
Kan men als conclusie zeggen:
"[ __ ] weg"?
Masker affaire is verrot, ja. Over het algemeen goed vaccineren en testen. Kijk je nu voor je terug?
nee, voor ons
Voor iedereen? Voor ons allebei?
Dat moet je uitleggen.
Voor 30% van de mensen daar? 80? Voor ons,
Ik bedoel in de eerste plaats wij Duitsers.
Daarom ging het goed
omdat het nooit heeft bestaan
in de menselijke geschiedenis,
dat in een pandemie
met een nieuw virus een vaccin
er is – ontwikkeld in Duitsland.
Maar het werd te laat geleverd.
Het was nog niet geproduceerd.
Ze konden niet meteen 5 miljard krijgen…
Maar het was aangekondigd.
Dat is correct.
We hebben het van januari tot…
Doe met ons mee
bij de ontwikkeling van het vaccin?
Nee, maar geholpen
probeert te helpen.
– Bottelen? Nee, maar dat b.v.
een nieuwe productiefaciliteit
in Marburg. Omdat ik daar snel mee geholpen ben
vastgesteld en goedgekeurd.
Maar ik kan het niet vullen. Toen hebben we het gehaald
van januari tot juni iedereen die wil
in Duitsland te vaccineren.
Ik vind dat best cool.
Maar ja, dus je zegt niet
hij praat aardig
de eerste 2-3 maanden waren zwaar,
we hadden niet genoeg vaccin.
We waren in een golf in januari
met hoge infectiepercentages.
Dat waren moeilijke weken. Maar ging het over het algemeen goed?
Ik denk het wel.
In april 2020, Burda GmbH
aan de federale regering,
bij inkoop
van beschermende maskers om te helpen.
Office manager Berlijn bij Burda
en is deze man.

Ken je hem? Ja, hij heeft vannacht geslapen
nog steeds naast me
Is dat geen grappig toeval?
nee
Ja, dacht ik vanmorgen ook… Daniel Funke, dit is je man.
Jullie kennen elkaar.
Ja, we kennen elkaar.
Is dat geen grappig toeval?
Je hebt 570.000 maskers besteld
Ministerie eindelijk over Burda.
Wat heb je eruit gehaald?
Jaarabonnement "Bunte? Hoe is dat zo gekomen?
Hij brengt het "kleurrijke" met zich mee. Hoe dan ook, ik zeg
hoe het kwam.
Ik had in februari, maart 2020, een schakelaar met vertegenwoordigers
de Duitse economie.
We spraken over de situatie.
Ik kreeg de vraag:
‘Kunnen wij ook helpen?
in deze crisis?"
Ik zei:
"Nou, maskers ontbreken."
Dagen later belde dhr. Kallen,
voormalig hoofd van Burda, aan:
"Meneer Spahn, ik denk van wel"
zou kunnen helpen om maskers te krijgen.
We hebben winkels in Azië.
Zal ik het proberen?" – "Ja."
Je man heeft je niet gebeld
van het kantoor: "Man Jens …".
Mijn man wist
tot het verzoek van de "spiegel",
Ik denk dat het meer dan 1 jaar was
later, helemaal niet
dat er een deal was tussen
Ministerie van Volksgezondheid en Burda,
omdat hij er niet bij betrokken was. En Burda verkocht
deze maskers tegen kostprijs,
dus geen winst
verkocht aan de federale overheid.
Maar het ruikt naar lobbyen, toch? Is dat hoe je het interpreteert…

Ik snap het?
dat er vragen zijn.
Ja, een groot vraagteken.
Ik zal het uitleggen zoals het was.
Dat is het goede aan jou
altijd uitleggen hoe alles was.
Blij dat ik er ben
de kans krijgen om het uit te leggen.
goed, toch?
Ik vind het leuk.
Zijn wij een goed team?!
Eigenlijk al.
Je bent bekend met lobbyen. 2006-2010 was je bij de
Lobbybureau "Politas" betrokken,
het medicijn
en adviseert de farmaceutische industrie.
Tegelijkertijd maakte je jezelf
man van de CDU in de gezondheidscommissie
voor liberalisering
van de apotheekmarkt.
Was dat ook toeval?
Nee, dat was een domme fout.
Ja? Hoe is dat gebeurt? Ook het verhaal
mag ik zeggen
Een vriend heeft zichzelf gemaakt
zelfstandig met de "Politas"
en had startkapitaal nodig. Ik had het beter kunnen doen
niet deelgenomen.
Dit maakte indruk
van mij blijkbaar 12 jaar later
nog begeleid. Zou beter zijn geweest zonder. Dat je dat niet doet?
hmm
De uitleg is korter.
Ik dacht dat je het kort zou willen.
Ik kan het langer uitleggen.
Welk aspect ontbreekt?
Meestal is de draaideur:
eerst parlementariër, daarna lobbyist.
Ze deden het parallel. hoe te vermijden
zijn er belangenverstrengeling?
Er was geen belangenverstrengeling.
Alleen vriendschap?
– Ja. Wat is vriendschap? Omdat
de hulp bij de oprichting van Politas?
Dat bedoelde ik met vriendschap. Er is geen belangenverstrengeling
ter plaatse
dat is ontstaan
of waar ik niet…
belangenconflicten
altijd beschikbaar:
Hier komen dokters
ziekenhuizen, anderen.
Maar ik heb nergens mee naar toe genomen niet voor zover ik weet
en geweten vóór deze overweging.
Ik kan dat voor je doen
en zeg in de spiegel
Jij kan
vertel het zeeniveau.
Het gaat over,
mag ik in de spiegel kijken?
omdat ik weet dat het zo is? Over spiegels gesproken,
terug naar de maskers.
"De spiegel"
gemeld in juli 2021,
dat uw bediening
nutteloze maskers voor daklozen
en Hartz IV-ontvangers
wilde weggeven.
Heeft Fynn Kliemann u daarbij geadviseerd? Wie?-Fynn Kliemann.
Ik weet het niet.
Hij had ook een maskerschandaal.
Hij wilde nutteloze maskers…
Ik weet niet wie dit is.

Weggeven aan vluchtelingen. Hoe dan ook, het was
in dit geval ook niet.
grappig dat
alles was niet altijd zo.
Grappig, altijd "Der Spiegel"…
Dan hebben we een komisch niveau.
Alles is altijd fout. Misschien rbb-koppen
dichter bij het punt.
Wat bedoel je
met rbb-koppen?
Rbb-online heeft ook koppen,
zoals "spiegel".
– Er zou moeten zijn. Ik weet het niet, er zijn er hier
in de problemen.
– De rbb bespaart veel. We hebben geld nodig.
Onafhankelijk van …
Waar waren we? maskers die
alles was weer niet zo.
Het was niet waar.
Wat?
– Het was niet waar… Wat was de kop? Dat uw bediening
nutteloze maskers…
Er mogen geen onbruikbare zijn
Maskers worden gratis verstrekt.
Het waren bruikbare maskers. Het waren geen FFP2-maskers
na EU-certificering.
Dus niet handig. Nee, we kochten in het voorjaar van 2020
bijna alleen maskers uit China.
Ze kunnen
niet EU-gecertificeerd zijn.
We hebben een speciale vergunning gemaakt. Bijna alle landen ter wereld
kocht maskers uit China,
die niet volgens hun normen zijn
waren gecertificeerd.
Het was niet snel. Maar ik denk,
er is geen land in Europa
dat zoveel TÜV-tests
heeft maskers laten doen
om de kwaliteit te waarborgen. Wij wilden zulke maskers
gratis weggeven, maar…
Nu komt dikke Otto.
Nu komt dikke Otto.
Maar toen besloten, we geven
alleen FFP2-maskers gratis.
We gaven toen
gratis FFP2-maskers.
Toch kwam er een dag op tijd
de deelstaatverkiezingen in Saksen-Anhalt
deze kop. Hmm, de slechte pers.
Ja, wie dan ook, maar…
Nou, "De Spiegel"
– 2021, denk ik zelfs.
Ik denk dat dat kwam
van een ministerie.
In je boek
schrijf over de maskeraffaire:
"Individuele karakterloze afgevaardigden
verrijkten zich op een armoedige manier.
Dit alles stoort me enorm."
Het is correct.
Wie bedoel je? Dat is
de meest opwindende passage in het boek
maar je noemt geen namen. Maar je hebt foto's bij je. Dat is toeval, niet?
Absoluut toeval.
is hij armoedig? Hij zette 250.000 euro
in je zak.
– Nikolas Loebel. Voor zover ik me herinner waren ze
dat geen zaken doen met de federale overheid.
Degenen die bijzonder armoedig waren
gebruikten mij voor hun zaken.
Dat was bij hem niet het geval. Was hij daar?
Ja, hij was er.
– Sjofel. Wacht,
hij maakte ook een fout.
Maar dat vond ik armoedig, ja. Deed het ook niet…
Het wordt steeds meer.
Ze hebben ze alle vier
een fout gemaakt.
Ik kan ze niet alle vier vinden
goed wat ze deden.
Alfred "Shabby" Sauter
bijvoorbeeld 1,2 miljoen euro.
Eentje heeft me zelfs gebruikt
en dat irriteert me vooral.
*Krömer ademt luidruchtig uit* Zou je niet boos zijn?
Ik zou ook zo boos zijn.
Ik ben erg geïrriteerd dat de
in zijn zak kwam.
Ik ook. Ik denk sowieso waanzin
achteraf gezien,
welke commissiebetalingen?
was in Margje.
We hebben het geprobeerd,
toen we ons realiseerden
de contracten rechtstreeks met de
Chinese fabrikanten om te maken
en de tussenpersonen
uitlaten.
Het is allemaal Union, nietwaar?
In dit geval wel.
Dat is allemaal Unie.
Het is correct.
Waarom zijn er geen karakterloze?
Kamerleden van andere partijen
wie heeft zich armoedig verrijkt? Zijn het betere mensen? of op uw ministerie
niet doorgekomen?
Uiteindelijk wordt het uitgedeeld
hetzelfde in alle partijen.
Niet alle mensen zijn goed.
Nu zijn ze allemaal van de CDU.
In dit geval wel. ik wil ook niet… Haar vraag was of het – "zwart" was
"Schapen" mag niet meer gezegd worden –
maar of er alleen in de Unie
of ergens anders.
Nou dat zei je
"zwart schaap", laat maar.
We hebben er zo'n zin in.– De
distribueren in alle partijen,
hoe zij zelf
verdelen in de samenleving.
Maar in dat geval
waren allemaal bij de CDU.
Meneer Krömer, ik wilde graag
verslag geven.
– Zijn er in totaal 6. Laten we een log nemen
van ondervraging?
– Alstublieft? ze zullen lachen
we nemen het zelfs op met camera's
en geluid en straal dat uit. Dan kun je dat zien.– Werkelijk?
Het had me moeten worden verteld.
Hoe dan ook, voor de goede orde
en voor de uitzending:
ja de vier zijn
allemaal van de Unie.
Dat irriteert me
persoonlijk speciaal,
omdat ze allemaal
in een moeilijke tijd van crisis
de reputatie van de politiek
blijvende schade.
Laat ons dan
kom tot iets leukers.
Onder haar hobby's: onroerend goed. Wij onderzochten…
We laten het je eerst zien.
Lekker warm hier. Wij onderzochten: de verhuurder van het appartement,
Lindner heeft het over
betekent zoals jij – Spahn.
Dat is correct.
Zijn voornaam is zelfs Jens. Waarom onderzoek?
dat stond op de foto.
We lezen ze niet.
Oh, ik begrijp het.

Ze lezen alleen "spiegel". We hebben 10 lessen
allemaal achter ons.
Wat zeg je dat Lindner?
spreekt minachtend over het gebied
waar hij woont?
Uiteindelijk heb je het appartement gekocht
2016 voor meerdere
honderdduizend euro.
Het is nu niet armoedig. Maar hij drukt zich absurd uit
en niet goed over Schöneberg?
Denk je… Vinden?
Ik hou van Schöneberg.
Ik ook, geweldig. Een van de
mooiste wijken die ik ken.
In 2018 kochten ze elkaar in Schöneberg
een appartement voor iets minder dan 1 miljoen.
De vorige eigenaar Markus Leyck
Dieken heeft je 1 jaar later aangesteld
naar de top
van het bedrijf "Gematik".
Grappig toeval ook, hè? ik verklaar
als je me de kans geeft
Natuurlijk,
Dhr.

Ex-minister. "Gematik" is de samenleving,
de digitalisering in…
"Oude vriend"
staat in de dagelijkse spiegel.
Hij is nog niet zo oud. Maar ongeacht
we keken naar de "Gematik"
op zoek naar een nieuwe leidinggevende. Het wervingsbureau maakte een
zoekprocedure. Er waren aanmeldingen.
Hij heeft in dit selectieproces
– noem je dat gewonnen?
Hij was in ieder geval degene…
Heb je hem voorgesteld?
Nee, de commissaris
Personeelsbureau stelde hem voor.
Grappig, je hebt verkocht
een appartement
en tegelijkertijd werd hij
voorgesteld bij "Gematik"?
Niet tegelijkertijd.
Zoals haar zelf…
Een dag na ondertekening
bij de notaris?
Zoals ze zelf lezen
het was 1, 2 jaar later.
Daarom had het er een
weinig met de ander te maken.
Hij deed zelfs afstand van
veel salaris uit vorige baan,
om naar "Gematik" te gaan,
omdat hij voor het onderwerp is
"Digitalisering
in de zorg" brandt.
Daar was hij van overtuigd
vooral het personeelsbureau
en die van hem
in de aandeelhoudersvergadering
beheerder gemaakt.
Daar gaan we.
In oktober 2020 kochten ze elkaar
een villa met je man
in de chique wijk van Berlijn … Waarom "…"? Mag ik Dahlem zeggen?
Staat al in de krant.
Ook op de foto? We lezen ze
Ja niet Hier is je huis.
Je bent de oprit vergeten
op de foto.
Het is een oude foto.
Je woonde er toen niet.
Zo kijk uit. Als je naar hun referenties kijkt
als parlementslid, federaal minister
evenals door u gespecificeerd
extra inkomen optelt,
we zijn na 18 jaar naar boven afgerond
op circa 2,1 miljoen euro bruto.
Voor het herenhuis
je hebt maar liefst 4 miljoen euro betaald.
Stroom samen met de appartementen ca.

5,7 miljoen euro
onroerend goed kosten.
Hoe kunt u onroerend goed krijgen?
bijna 6 miljoen euro betalen?
ik heb je rekening
nog niet begrepen.
Daar op de monitor.
Weet je wat ik deed?
Ik leerde van vrienden in Londen
de volgende wijze procedure,
wat leidt tot,
dat er in Londen meer mensen zijn
eigen bezit dan in Berlijn. Leg uit aan de Berlijners zoals wij allemaal
zo'n villa kan kopen.
Er is het eenvoudige principe: in de stad waar onroerend goed
in waarde stijgen, klein beginnen.
Mijn eerste appartement in Berlijn
die ik kocht was relatief klein.
om daar te wonen
afbetalen, een stuk.
Als de waarde is gestegen
weer te verkopen.
Die is duidelijk
een lening aangaat en moet afbetalen.
Maar door wat je verdient
hoe kom je aan 6 miljoen euro?
Maar geen 6 miljoen euro.
Speel je loterij, bingo?
Doe je aan rommelmarkt?
De 6 miljoen euro is je rekening.
Dit zijn 2 appartementen in Schöneberg
en het huis met 4 miljoen
Maar zo werkt het niet. Een kost bijna 1
980.000 plus 4 miljoen
plus het andere appartement, dan komen we summa summarum
tot bijna 6 miljoen euro.
Ik kan de rekening doen
begrijp niet.
Of een appartement
heeft een waarde van slechts 10 euro.
Dan zijn we altijd
nog steeds op 3 miljoen, nee op 5.
Je impliceert een
Volledige financiering voor alle appartementen
en voor niets betaald. Het principe geleidelijk… Ik ben een bankbediende.
Ik leerde bij de vastgoedbank.
In West-Münsterland
op de spaarbank.
– Nee. Laat ik het blijven vragen. Dat kan je niet doen
in de kamer zetten.
Binnenkort gaat het verder.
Je antwoordt te langzaam.
Vraag – antwoord is… Zodat dit niet verkeerd is
dat zou volstaan…

Dat zou verkeerd zijn. Mijn opleiding was
bij de West-Duitse Landesbank.
Het zou jammer zijn,
als dat verkeerd zou zijn.
Ik werkte toen
bij een vastgoedbank
en dat hield me bezig
op 20 met vastgoedfinanciering.
U leest door uw eigen toelating
altijd 5-8 boeken parallel.
Wat is dat? bankboekjes? Spaarboekjes brengen snel terug,
maar verder geen interesse
Ik kan het niet aanbevelen. Wij wonen in Duitsland
in een jaloerse samenleving?
Ze zijn met hun kleine prieel
nog bescheiden.
Je had vrij kunnen zijn
economie kan veel meer.
Misschien.
Maar ik hou van politiek.
Maar het moet toch iets opleveren?
Nee
Financieel moet het
schiet iets, toch?
Het moet gepast worden betaald. Dat is het ook, denk ik
voor wat de baan, de taak,
brengt met zich mee:
24 uur, 7 dagen per week.
Als je dat daar wilt
maak ook nog een paar goede,
nodig hebben
een passende betaling.
Dat hebben we in Duitsland.
Dat is ook goed.
Ik kan met openbare dienst
blijf op de hoogte van omroepen
kom op tegen vergelijking
Ik geloof met wat hier is
en aangezien dat is hoe het wordt betaald.
Is dat te veel?
De kanselier verdient minder dan
Uw directeur, toch?
– Regisseur. regisseur.
Tijdelijk directeur.
voormalig directeur
of niet?
Ja we hebben
een tijdelijke beheerder.
Frau Schlesinger
verdiende meer dan de kanselier.
Is dat te veel?
Ben je jaloers?
– Nee. Leven we in een jaloerse samenleving?
Dat is mij te algemeen.
Er zijn af en toe reflexen.
Dat is zo.
ik ben meer blij
wanneer iemand succesvol is.
Maar over uw onroerend goed
hou niet van praten.
Je laat me niet toe.
Toen ik iets wilde zeggen…
Zonder de Hogere Regionale Rechtbank van Hamburg
moeten we niet…
Waar we het hadden over fouten:
Dat was mijn fout,
dat ik probeerde…
Welke fout ook alweer?
Ik raak in de war.
Ik leid het nu af.
Het was een juridische fout tegen
de rapportage afhandelen.
ik wilde
onze privacy beschermen.
Destijds
Ik kon de deur niet uit
zonder dat iemand de mobiele telefoon gebruikt
elke beweging gefilmd.
Ik wilde nog een laatste
enige privacy beschermen.
Achteraf was het fout. Ik moet als publiek persoon
duidelijk melden
tot alle vragen
doorstaan, doorstaan, accepteren.
Zo is het.
Zo is het.
Maar daar zijn kolen genoeg voor.
Is goed.
Dat is het, kom met me mee.
Dat is het?
Heeft u een andere vraag?
Ik blijf ook zitten.
Nee, we moeten wel, anders wordt het gezegd we knippen zoveel weg.
Jammer.
Ik heb nog een cadeautje voor je. Doe jij de jas?
hier gesloten of open?
– Maakt niet uit. We hebben een overhemd voor je
gemaakt waar alle mensen…
We moeten nu
wees wettelijk voorzichtig.
Hebben ze de show gesponsord? Dit zijn,
vanuit juridisch oogpunt mensen
geweldige mensen die je kent.
Waarom draag je het niet?
Waarom ken ik "Unicredit"?
Ik weet het niet.
het is niet mijn maat
Ik zie meteen.
Je zou eerder…
Te klein of te groot?

Kan slim maken
welke maat ik heb?
Jij hebt er een …
XXL natuurlijk.
Nee, je hebt een 54. Nee– Heb je een XXL?
Doe jij aan sport.
Ik heb vanwege lange arm
56 of 106 denk ik.
Ik was een mannen outfitter. Doe jij aan sport?
Te weinig, maar soms.
Je hebt spieren over je hele lichaam.
Een beetje ja.
Je bent aan het pompen, nietwaar?
Dat zie je op het eerste gezicht.
Nou, dat is ofwel vol
of je pompt.
Ik weet het niet.– Pomp je?
Het is niet volgepropt.
Ik wil je nu niet aanraken.
Dus dat was Jens Spahn.
Een andere vraag? Ja, het was voor jou
te kort.
– Ik kom graag nog een keer. Laten we over gaan
onroerend goed praten?
– Wij kunnen. Ik vond het leuk.
Ik vond het ook leuk.
Dus, Jens Spahn pompt. Dat was de informatie op het einde
die we later zullen indienen.
Doei.
doei
*Charles Aznavour begint* # Jij bent degene voor mij, voor mij # Voor mij, formidabel Zullen we gaan pompen?
Ja.
Kom door de deur
met je brede borst?
Zullen we nog een show doen?
Ja.
Ondertitel: rbb 2022
K.

Senzo.